各船公司由于今年運(yùn)營(yíng)成本的上升,以及現(xiàn)貨運(yùn)價(jià)的拖累,紛紛正在試圖征收緊急燃油附加費(fèi)(EBS)、旺季附加費(fèi)(PSS)等費(fèi)用,以彌補(bǔ)虧損。
這意味著世界各地的托運(yùn)人在大部分集裝箱運(yùn)輸貿(mào)易中,將面臨著附加費(fèi)和加價(jià)的情況。
對(duì)此,有些人坐不住了。近日眾多貨主在歐洲貨主協(xié)會(huì)發(fā)起了關(guān)于班輪公司緊急燃油附加費(fèi)(BAF)的投訴,并且該投訴案件目前已經(jīng)提交給了歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)委員Margrethe Vestager。
據(jù)歐洲貨主協(xié)會(huì)(ESC)發(fā)言人Rogier Spoel表示,歐洲托運(yùn)人委員會(huì)將召集五家全球排名靠前的班輪公司,并對(duì)他們宣布的客戶(hù)必須支付的緊急燃油附加費(fèi),與歐盟委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。
他表示:“我們將與歐盟委員會(huì)一起解決這個(gè)問(wèn)題。”
ROGIER SPOEL歐洲托運(yùn)人理事會(huì)發(fā)言人表示:他們正在與不愿意支付附加費(fèi)的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行討論,這在市場(chǎng)上創(chuàng)造了很多負(fù)面影響。
根據(jù)Speol的說(shuō)法,緊急燃油附加費(fèi)對(duì)貨主來(lái)說(shuō)是一個(gè)驚喜,但不是一個(gè)令人愉快的驚喜,因?yàn)闆](méi)料到會(huì)這樣。
“我們并沒(méi)有想到這一點(diǎn),是的,我們看到油價(jià)上漲,總有人會(huì)談?wù)摃?huì)有這樣的發(fā)展趨勢(shì),但是為什么實(shí)施這一措施并沒(méi)有一個(gè)很強(qiáng)的論證。當(dāng)油價(jià)上漲時(shí),附加費(fèi)又回到了桌面上,這應(yīng)該有一個(gè)更加透明的體系?,F(xiàn)在每個(gè)人都很驚訝,承運(yùn)人和托運(yùn)人之間有很多爭(zhēng)論。”
他指出,像Electrolux 和 Cargill 這樣有名的托運(yùn)人已經(jīng)傳達(dá)出這樣一個(gè)聲音:如果可以,他們將不支付這樣一個(gè)費(fèi)用。
與其他人一樣,Spoel對(duì)使用“緊急”一詞感到困惑。他認(rèn)為,對(duì)于實(shí)際的緊急情況,例如中東的燃料危機(jī),只應(yīng)該收取緊急附加費(fèi)。
“這是價(jià)格的波動(dòng),船公司也可以從中獲得了一些優(yōu)勢(shì),這很好,也就是它的工作原理,但是如果證據(jù)不足,帶來(lái)附加費(fèi),短期來(lái)看不是一個(gè)好的發(fā)展。”
托運(yùn)人擔(dān)心新的燃油附加費(fèi)會(huì)影響他們的前進(jìn)。他們擔(dān)心其他班輪公司會(huì)復(fù)制這一行為,整個(gè)市場(chǎng)將朝一個(gè)方向發(fā)展,Spoel解釋說(shuō)。
正如上文提到的,世界上最大的公司之一,美國(guó)的嘉吉公司(Cargill) 對(duì)船公司的BAF燃油附加費(fèi)進(jìn)行了激烈和直接的批評(píng),認(rèn)為是一項(xiàng)“令人失望的”舉措。
嘉吉全球集裝箱業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人John McCauley表示,“令人失望的是,我們看到有些航運(yùn)公司正試圖在這一過(guò)程之外采取行動(dòng)來(lái)恢復(fù)增加的燃油成本??赡芩麄冏銐蛎髦堑貐^(qū)分可靠和長(zhǎng)期的合同托運(yùn)人以及選擇現(xiàn)貨市場(chǎng)的人。他們也可能會(huì)考慮那些已經(jīng)批準(zhǔn)長(zhǎng)期建立的BAF協(xié)議的公司免除這些附加費(fèi)。”
“然而,管理不善的溝通導(dǎo)致客戶(hù)不完整和不確定的假設(shè),導(dǎo)致我得出這樣的結(jié)論:運(yùn)營(yíng)商預(yù)期所有托運(yùn)人支付。我希望我錯(cuò)了,聰明的頭腦會(huì)占上風(fēng),這個(gè)行業(yè)的定價(jià)歷史并沒(méi)有給我很多樂(lè)觀的理由。”他說(shuō)。
本周二,伊萊克斯全球物流副總裁BjørnVang Jensen對(duì)緊急燃油附加費(fèi)提出了類(lèi)似的批評(píng): “我對(duì)運(yùn)營(yíng)商的挑戰(zhàn)表示同情,但是提及我們和其他許多BCO最近才剛剛簽署,雙方都睜大眼睛,這些協(xié)議包括圍繞燃油價(jià)格的具體條款,我們期望運(yùn)營(yíng)商會(huì)尊重這些條款,正如我們當(dāng)然打算的那樣。”
伊萊克斯對(duì)班輪公司新的燃油附加費(fèi)提出了激烈的批評(píng)這與托運(yùn)人第一次公開(kāi)批評(píng)班輪公司的情況相差甚遠(yuǎn),盡管批評(píng)通常圍繞著承運(yùn)人提供的按時(shí)運(yùn)送集裝箱的服務(wù)和能力,即所謂準(zhǔn)班率,然后通常是關(guān)于運(yùn)費(fèi),最重要的是船公司推出的附加費(fèi)。